芳疗师的“尴尬”

前几日遇到之前同事，如今已是某国外保健品公司中国区的销售负责人。她见我还在默默唧唧的搞芳疗，就说我了：你们那个圈子的人都是好神叨，感觉什么都懂有什么都不会。我当下表示是自己所学有限相当惭愧。随后她给我一些最新的保健品研究资料让我回去认真学习，我欣然接受。都是植物系的，多得一些信息总不会太差。

后来也想到之前回复群内学生的一些问题，比如“马鞭草酮具体是激发肝哪一方面的活性”“ 所有细胞的生成，也都是氨基酸和其他元素的组成，如果用了胡萝卜籽精油，是否会存在抢夺原本可以用于组成其他细胞的氨基酸来生成肝细胞呢？”都会发现芳疗的“尴尬”。一方面芳疗要在还原论里面找支持，就比如我们刚刚讨论的这些，因为我们需要证据，又要在准则和原则上进行拿捏，因为到今天为止我们对身体的探索仍然很匮乏；另一方面芳疗作为自然疗法又要遵循着自然疗法的四大准则和九大原则，其基础是认为人体是有其自愈力的，小到包括饮食到体内的微量元素（除了搭配XX服用提升吸收度之外）在自身的吸收和利用都是由人体自行统筹安排的。就如一块遮羞布欲脱还羞，芳疗也在如此尴尬中前行啊。 于是不同派系也出现了，研究心理学的会认为情绪是身体健康的关键，不然活着如同行尸走肉。研究营养的会认为基础物质都不能保证健康无从谈起。还有一些灵性疗法，加入了广袤的量子引力学提升我们与宇宙的连接……而且我们无法用A科学去给B学科做相互校正，甚至是同一个学科中的不同分支也没有办法相互佐证。

芳疗是用来治病的吗？算是，也不算是，治疗的也就是"未病"和西医目前束手无策的"慢性病"。 原因是如果还原论的试验结果都能百分百运用到每个人身上，那么理论上就是药到病除，因为不同成分的靶器官性是明确的，它们就能来帮助病人恢复健康。然而就因为没有实践的药到病除，吃了很多对症的药病还是不好，这也成了西医和现代医药化学的尴尬。我个人觉得需要对医生护士药剂师等有足够的尊重，他们真心在自己的领域内付出很多，但是他们不能因此就要为天下苍生实现百分百有效的医疗啊。

作为一个芳疗师，我曾在自己写日记时候特意写上了"老老实实安心说出三个字\'不知道\' "。因为学的越多，我就会发现我真的不知道的越多，尤其越难以解释"为什么对A个案有效而对B个案无效"，明明已经分析到位了精油也没选择错，我甚至看了精油化学成分分析报告，为何自然疗法就有这样的不稳定性?我也按照心师所学进行心因性的情绪分析为何还搞不定?……我能回答的就是"我也不知道" 。当然，有时候搞定了一些个案我也无法解释出具体哪个成分起了效果，比如有个红斑狼疮的个案，对于这样医学也束手无策的个案，我当时建议的是口服植物油方法，其病症比周围病友好很多。个案同时也有服药和禅修，她的病友也有服药和禅修，难道真的植物油就是救世主？对我而言，具体哪个成分起了效果是科学家的事情，需要很多时间和定向测试区验证。而个案本身的好，则是最好的。

另外一个尴尬:既然你说芳疗是整体疗法，那这个范围就广了，我到底需要学习多少内容才能满足这个"整体"啊？解剖 生理 药理  病理  营养  中医  心理……没有人是全才，哪怕现在专门做研究的人也就在某一个领域深入再深入。所以学到什么时候才是个头呢？随便几个专家都能把我搞趴下啊，因为她们就研究一个领域，我又怎么可能什么都知道呢？所以我还是很多问题上继续老老实实说"不知道" 。说"不知道"很多时候会让人觉得不好意思，我也会不好意思啊，不过说出来以后顿时觉得没有那么大压力。因为我永远不可能成为全才，但是我有机会搭建一个更综合的个案看待的思路和方法。就比如我之前和大家说到的美国小学数学的3*4顺便就知道面积了，至少我有了一个面的概念，而且也容易引导自己再搭建成一个立方体。至于这个立方体每个节点是不是钻石是不是珍珠，我只能说尽力，但是至少是个立方体，而不是散落的钻石还珍珠，我有机会更全面的看待个案问题。

未来的路上，每个人都是“行者”，都可以选择自己感兴趣的方向深入和芳疗结合。思考还是在进行中，学习也还是在进行中……