以文本方式查看主题 -  中国整体芳香疗法论坛  (http://ediy.cn/index.asp) --  ● 探索芳香疗法的世界 ●  (http://ediy.cn/list.asp?boardid=6) ----  芳香疗法 - 如何对待芳香疗法（一）  (http://ediy.cn/dispbbs.asp?boardid=6&id=4612)

--  作者：raybit --  发布时间：2003-10-20 13:32:40 --  芳香疗法 - 如何对待芳香疗法（一） 欢迎转载 作者：Raybit 现在你在中国人随便问10个人，可能10个人都不知道什么是芳香疗法... ... 这说明，中国的芳香疗法还在萌芽中发展，我们就是中国芳香疗法的拓展成员的一分子 说实话 “芳香疗法” 是实践中的体验，生活中的常识，大自然的恩惠，我们的好朋友 不过这里还是要提醒大家 “芳香疗法” 不可取代现有的治疗，有病还是要医院，看医生的 现中国将 “芳香疗法”神化的人不少，反对 “芳香疗法”的人也大有人在，反对的人都以“芳香疗法不科学”为题，实践是检验理论的唯一标准，既然芳香疗法在国外几百年的实践中证明有效，则无疑芳香疗法理论是实际存在的，存在的就是合理的，但是并不是很多人都可以接受的，对于国外几百年的发展，我只能通过书籍报道来了解，但是中国的中医中药可是中国几千年文化的精髓，我们 “芳香疗法”中的很多精油萃取植物，都是中药植物，用法及其效果也略相同，中药是外用，内服，“芳香疗法”基本则都是以外用为主，不过这也说明了“芳香疗法”的科学性 芳香疗法就如同医学的奇特一样，有时候它更象社会科学，在不同的地域、不同的文化背景下会有不同的流派。但在自然科学中，一个学科不会有两种不相容的基础理论并存 “芳香疗法”理论与“现代科学理论”的确不易相容，但这不是因为“芳香疗法”不科学。现代科学体系是从近代科学体系发展而来，近代科学体系是从实验发展而来，但现在越来越多的人认识到：实验并不是唯一的科学方法，不同的学科有不同的研究方法，我们不可能在实验室里作出从猿到人的演化，起码现在不可能，但我们不能就此否定达尔文的进化论！ 言归正传，继续讨论我们的“芳香疗法” EDIY.CN 现已经成为中国“芳香疗法”的一个根据地，大本营，在中国众多的芳香领域，渐渐暂露头角，作为这样的一个论坛的斑竹，我深深的知道责任的重大，因为我要让大家了解的是真正的知识，并不是以讹传讹的所谓经验，感触，知识是科学性的，不是个人的感受，“芳香疗法”虽然以人的感受去达到辅助治疗的目的，但是每个人的感受不同，触觉也不一样，不能用一个个人的感触及其方法去对待所有的人，真正的“芳疗师”是应靠自己的经验及在生活中积累的知识来服务大众的，打破一种方法对百人的态度，针对不同的问题采取不同的方法，针对相同的问题，不同的人，也要采取的不同的策略来对待的；到这里有的朋友可能就会问，中国的“芳香疗法”进入的这么晚，我们没有时间取积累相关的知识怎么办？解决的方法，也是唯一的办法“知识分享”，将你我有限的知识分享出去，再获得大家的知识，涓涓细流汇成大海，成为一个知识的海洋，这就是我们来到这里的目的… … 最后祝愿来到这里的朋友“让自然贴近你我，提高彼此的生活素质” 还是要提醒大家 “芳香疗法” 不可取代现有的治疗，有病还是要医院，看医生的

--  作者：飘飘云 --  发布时间：2003-10-22 21:02:56 --   说的好！ 我爱芳香，可我并不迷信芳香！ 生活中细微之处可见的芳香让人有回归自然的感觉。。。 芳香是有疗效的，而且往往效果显著，可我们不能舍本求末只重疗效而忘了过程 这愉快的过程才是最主要的 芳香疗法和音乐疗法应该有相通之处的