中国整体芳香疗法论坛== 顺势疗法 - 激发人体固有的自愈能力 == 顺势疗法 激发固有的治愈能力 → 顺势疗法的 “类似法则”


  共有19049人关注过本帖平板打印复制链接

主题:顺势疗法的 “类似法则”

帅哥哟,离线,有人找我吗?
raybit
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 芳香自然
等级:超级版主 帖子:10787 积分:21087 威望:0 精华:97 注册:2003-3-19 20:51:24
顺势疗法的 “类似法则”  发帖心情 Post By:2010-3-25 19:45:59 [只看该作者]


史蒂芬·巴雷特(Stephen Barrett)


顺势疗法的支持者把其基本原则称作“类似法则”,“同类可以治愈同类”,即如某物质能够导致健康人产生某些症状,那么该物质就能治愈具这些症状的疾病。这种观念是感应巫术(sympathetic magic)的一种形式,感应巫术类似于吃狮子的心会使人勇敢这种原始观念。


顺势疗法的创始人,塞缪尔·哈内曼(Samuel Hahnemann)医生,据说他的理论是根据他摄食金鸡纳树皮的实验,金鸡纳树皮含有用来治疗疟疾的奎宁。服食之后,他体验到了与疟疾同样的症状:口渴、头脑中有悸动感还有发烧。他确定,药物治愈疾病的效力来源于它能够产生同疾病相似的症状。他和他的早期信徒用草药、矿物和其它物质在健康人包括他们自己身上做了验证,并且保留了详细的观察记录。


验证过程中报告的症状被编成冗长的参考书叫做药物学(materia medica),被信徒们奉为圣经。然而,大部分的验证都是在100到200年前做的,当时医学科学尚处于婴儿期。那时对健康和疾病的性质,以及对如何进行实验把原因和结果从巧合中分离出来,都知之甚少。


服食某物后产生症状这个事实可以有好多种解释。在某个具体的日子,许多人都会有很偶然的不愉快的想法和躯体感受。要判断某个物质是否确切地导致某个症状,必须把服食某物质的人同服食对照物质的人加以比较。为了防止偏倚,实验者和受试者都不能知道吃了什么。


用于编著药物学书的验证过程都没有使用这些方法。服食物质的剂量、时间、纪录数据的方式等都很不一样,而且都没有对照。所以,要确定报告的症状是否真的与服食实验物有关是不可能的。另外,许多症状可能被暗示产生。


《实验药物学字典》这本常用的三卷一套的书,是由约翰·亨利·克拉克医生写的,是说明验证过程之愚蠢的例子。这本书约有2500页,描述了服食约 1200种物质后臆想报告的症状。许多描述包含100多个述说,意味着症状的数目超过20万。这本书没有说明这些原始的验证是什么时候做的、如何做的、以及谁报告了这些详细的发现。所以不可能认证这些研究是否真的做了,是谁做的,有关发现的报告是否准确。


列出的许多症状都很奇怪。Lac felinum有“不能忍受她原来喜爱的蛤蜊的气味。”Lacrodectus mactans有“可怕的尖叫声,声称她呼吸困难就要死了”。Magnesia sulphurica有“迟钝”。Oleum animale有“耳朵听到唱歌声、叮当声和嗡嗡声”。Natrum carbonicum有“早晨匆忙起床”。有些列出的症状明显地发生在身体的一侧,比如“左睾丸难受”。所有这些,都想象为对确定病人是否“适用”某种专门药剂是有用的。


即使这些验证报告是始终一致的,产生症状的物质能够治愈相同的症状也没有合乎逻辑的道理。通过良好设计过的实验,没有任何证据表明“类似法则”在起作用。试验物质作用的真正途径是试验它是否对病人有帮助。这需要临床试验,把服食试验物质的人群与没有服食的人群相比较。没有一个顺势疗法的产品被证明是有效的,绝大多数的产品甚至从来没有进行过临床试验。



我们一直努力在寻找属于中国专业的芳香疗法,并为之奋斗...

芳香疗法 - 藉由沉浸在精油的芳香之中

多一些快乐少一些烦恼,以愉悦的心情迎接每一天,用乐观的心情期待未来

 回到顶部