自己玩芳疗也有一段时间,用〔玩〕芳疗,是因为自己纯属与趣,
尚未进入研究的阶段,但对芳疗也有一定的认识,朋友们知道我对
芳疗有所接触后,通常会问一些问题,不外乎是什么病痛,要用什
么精油来改善等等之类的,而我的回答,大多令他们失望
我认为,有病痛就该寻求专业的医生给你帮助,才适当
当这个时候,他们又会问:不然你玩精油又是在玩什么??
顽皮一点的,我会回答:就是玩精油丫~~
认真一点的,我的回答是:芳疗是辅助你的一项方式,但并不是要
取代医生的位置,这是我面对芳疗一惯的态度
〔面对芳疗的态度〕
这个问题,我也时常在思考,我该用什么样的态度去面对芳疗?
大家也来说说自己的看法吧!!
Re: 面对芳疗的态度
我跟你恰好相反,老是自作多情弄了一大堆精油产品给家人用
结果大家都是皱着眉头、挑起眉毛抵抗说:「真的有效吗?」
所以我家的芳疗世界仍然局限在我5坪大的房间里
其实我对芳疗的好感是因为,他可以从心理治疗 或减轻你生理的毛病
没有一本芳疗参考书最后不会加上「身体疾病仍应听从医生指示治疗」
这句话到底是想传达什么给读者?很清楚的,芳疗只是辅助性工具
把它看得太神奇你可能会越失望
突然想到芳疗和气功有点类似,气功从中国传至西方
芳疗从西方传至中国,两者都是非正规医疗,使用者都相信其确有疗效
大伙儿都知道熏衣草是失眠圣品,但是还是有不少人使用熏衣草会睡不着
像我男友吃过敏药会狂睡一天,我吃了却仍然神采奕奕
没有一种药是适合每一个人的体质,精油亦同
芳疗的世界,唯有靠你自己不停的摸索摸索,从失败中学习
学习什么才是真的最适合你自己的,不停的try......
才能得其精髓,享受芳疗所带来的愉悦
发信人: HiFi (小绿!!) 看板: aromatherapy
标题: Re: 面对芳疗的态度
在我对精油芳疗的看法上..我把它比喻为"中草药"..就像欧洲国家把芳疗
不只是熏..更久以前以食疗的方式..所以我把他比喻为像台湾人看中医..
一些中草药..三碗煮成八分..用喝的..相对..只是形态的转型进步到用呼
吸的方式..吸入式目的在于不需经由肠胃消化系统便能直接由黏膜进入血
液中达到身体吸收的效果..其实芳疗谈医学这个观念很多人不能接受..现
在的芳疗其实就像政府几年前对中医的疗效一样..用一个静观、不支持也
不排斥的方式在看中医的研究跟临床结果..几年后政府投资成立中医医院
..也将中医纳入健保..表示政府已经认同了..芳疗只不过在走中医之前的
路罢了..很多西医、中医也渐渐在医院或口中建议患者吃适量的药物配合
精油的使用..达到医疗保健的目的..并且也渐渐结合精油公司走向熏香医
学化..其实芳疗、西医、中药、其它民间疗法..都有他的功效在..有人信
..有人不信..而我自己因为在芳疗上得到很大的效果..所以我确信芳疗的
方式..但也并不是全靠芳疗而没靠药物..只是多靠芳疗少靠药物..因为芳
疗是以预防保健的方式做症状的调理..加速症状的回复..就像纯靠药物可
能三~五天可以让感冒全愈..但如果配合上适当的芳疗可能在一~三天就能
全愈..这就是所谓的减轻药物..这是我个人观点..认同也好..不认同也好
..不需要去做批评与否决..必竟每个人有不同观点..分享只是把自己知道
的..也有事实的实例有效的..分享给大家知道..但相不相信在于您自己..
不相信也不用去做什么响应..就像电影好看..不一定每个人去看都觉得好
看一样..
发信人: chyung (享受幕间的休息) 看板: aromatherapy
标题: Re: 面对芳疗的态度
我对芳疗的态度...也是持以辅助的作用
因为真有病痛..还是要求助于医师..
但是无病痛时...我觉得芳疗还是有作用..不然它不会有这么多人持续地研究与使用
像中医...即使无病痛时..我们可以利用它来保健
芳疗也是一样...
像我正想问大家一些关于芳疗的问题..并不是我真的得了什么病...
只是想多懂一些..可以平时作一个保健
比如问..什么精油可以治疗头发掉落太多...
我想..并不是我头发大把大把在掉了才来问...而是在平时作先作一个养护
当然也要有一个正确的洗头与保养的关念作配合
就像我们平时的饮食要正确...吃保健食品才有作用一样
不管所持态度为何...大家仍然可以平和地讨论各种的看法^^
如果能交流各式各样的经验...对每个对芳疗有兴趣的人来说..都是一种福
|